1月21日消息，深圳市中级人民法院公布一起案例，2022 年 6 月，陈某注册成立 A 公司，在无 ICP 证（网络经营许可证）等信息服务备案情况下，开发 B 平台公开销售某款数字藏品，并利用微信公众号等渠道对外宣传其发售的藏品为限量，投资该数字藏品稳赚不赔。2022 年 7 月，B 平台首发某款数字藏品，并用「保本回购、稳定升值」的宣传话术诱骗，一个月内，对外售出近 3 万份藏品。其后陈某开放二级市场交易，并通过操控账户、雇佣水军等方式虚增交易价格、炒作市场热度从而归集资金。其间，陈某从平台套现 90
据报道，近日，河北省邯郸市邯山区人民法院在执行过程中依法冻结了一名被执行人账户内的数字人民币，这在邯郸法院尚属首次。该案是一起民间借贷案件，经邯山区法院判决生效后，被告郝某迟迟不履行判决义务，申请执行人向人民法院申请强制执行。近日，邯山法院接到线索：被执行人郝某名下可能有数字人民币进账。执行干警立即到银行查询，发现被执行人确实开通了新的银行账户，并且卡内有3万元的数字货币。经向银行确认属于被执行人财产后，邯山区法院执行干警立即作出冻结裁定。
据报道，近日，江苏省苏州市相城区人民法院出台区块链司法应用发展规划，将引入更多区块链司法应用场景，提升区块链司法应用能力。 谈到区块链技术的发展，相城区法院党组书记、代院长俞水娟信心满满：“我院将拓展区块链技术在金融纠纷多元化解、智能合约、电子卷宗节点管理等领域的多场景应用，探索区块链技术在举证质证等其他审判业务流程的应用，力争区块链在司法领域的应用取得切实成效。”
8月15日消息，东阳市人民法院发布《周胜、何燕等人诈骗案资金返赃公告》，公告称，现依据生效的浙 0783 刑初 560 号等刑事裁判文书和信息核实登记情况对已归集到位的涉案资金进行第一轮资金返赃工作，具体事项公告如下：本次资金返赃登记工作自公告发布之日开始，为期 1 个月。资金返赃对象为投资 SIE（后更名为 BTUE）、CFEX、LKF、GDbit 等虚假数字货币平台并总体亏损的投资人。本次返赃的金额，是根据受损金额和现已归集到位的资金，确定统一的清退比例计算得出。 本次资金清退采取微信公众号发布、链接
据报道，今年以来，淮安市清江浦区人民法院将信息化、智能化建设作为推动司法警务工作和司法警察队伍建设的有力抓手，着力打造“智慧警务一体化平台”，利用人工智能、大数据、区块链等技术，通过信息化、智能化、可视化等手段，打造人民法院智慧警务建设及应用体系，为法院审判执行工作的顺利开展提供坚强有力的警务保障。
10月26日消息，人民法院报刊文《虚拟货币结算支付型帮助行为的犯罪认定》，文中指出虚拟货币结算支付型帮助行为是运用虚拟货币为他人实施电信诈骗提供财物转移帮助的行为。在虚拟货币结算支付行为的犯罪认定中，应把握犯罪所得的特征，上游电信诈骗与后续掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益行为的界分节点，以及帮助者主观明知和通谋的产生时间与内容对罪名认定的影响，从而区分易混用的罪名。
11月22日消息，据安徽网报道，芜湖市弋江区人民法院审结一起合同纠纷案件，原告毛某委托被告李某购买专用计算机挖虚拟货币狗狗币并向李某支付投资款10万元，之后李某一直声称挖狗狗币已获得收益，但未向其支付本金及收益。毛某诉诸法院，要求李某返还其投资款10万元并承担其利息损失。法院认为，涉交易设备实为计算生产虚拟货币的“挖矿”活动所用矿机，且本案双方对此均属明知，涉案委托合同无效，并按《中华人民共和国民法典》判决李某返还毛某委托款10万元。
